Posted: 16 Aug 2010 06:58 AM PDT
Fonte: Jornal de Angola
A direção provincial do Kwanza-Norte da Reinserção Social vai, nos próximos dias, apoiar, com sementes diversas, 25 famílias de refugiados congoleses democráticos, mauritanos e zambianos, que vão desenvolver agricultura num campo de aproximadamente 250 hectares, a ser cedido pela direção local da Agricultara.
A iniciativa destes organismos do governo da província visa fundamentalmente diminuir as dificuldades que os mesmos têm vindo a enfrentar desde que chegaram a Angola, há mais de 30 anos.
De acordo com uma fonte da direção do Minars, anualmente os refugiados têm sido ajudados com bens diversos, como cobertores, alimentos, medicamentos e roupas usadas, instalados numa comunidade criada em 2000, localizada no bairro Camundai, arredores da cidade de Ndalatando.
Regresso ao país de origem fora dos planos de todos
O congolês democrata, Ipanga Katual, de 56 anos, disse que chegou a Angola em 1978, fugido da guerra no seu país e passou a residir na cidade do Sumbe, no Kwanza-Sul.
Em 1983, foi transferido, juntamente com os outros refugiados provenientes de outros países, para o município do Lucala, no Kwanza-Norte, onde começou a reconstituir a sua vida, com apoios do Minars, que os ajudava com bens de primeira necessidade. Depois das eleições e o reacender da guerra em 1992 em Angola, viu-se envolvido no conflito armado, ao lado dos seus irmãos angolanos. Uns anos mais tarde foi para a cidade de Ndalatando, onde passou a residir, primeiro num armazém abandonado, acompanhado por mais 112 cidadãos refugiados de distintos países.
No ano de 2000, depois de serem retirados do local onde residiam, viram-se obrigados a procurar outro espaço para viver. Ipanga Katual, como coordenador dos outros membros, construiu a sua casa no bairro da Camundai, atualmente conhecido como “comunidade dos refugiados”. Atualmente é funcionário público, professor da escola nº 51 do bairro Tombo-Tombo, na localidade da Canhoca, e lecciona a 2º e a 3º classe. É casado com uma conterrânea, e pai de sete filhos, todos nascidos em Angola, e diz que não está nos seus planos voltar ao país de origem.
Mamã, Kamba Kati Marijene, como é carinhosamente tratada na comunidade, de 50 anos, proveniente do Congo Democrático, residente em Angola há 33 anos, exerce a função de parteira tradicional. Conta que também saiu do seu país por causa da guerra e chegou a Angola em 1977. Depois de alcançar Luanda, foi transferida para o Kwanza-Norte, onde reside, até hoje, com a família. A sua vontade era voltar ao seu país de origem, mas os filhos discordam e portanto vê-se obrigada a permanecer em Angola o resto da vida. O mauritano Mamaile Monte Chiela, de 63 anos, está em Angola há 36. Casado com uma angolana, tem uma família composta por nove filhos e é pedreiro.
Questionado sobre a possibilidade de regressar ao seu país, Mamaile disse que a idade já não lhe permite fazer muito esforço. Refere que, caso fosse para a Mauritânia, teria de recomeçar a vida e, com o adiantar da idade, quase nada conseguiria, por isso ele e a família preferem continuar em terras angolanas.
Filed under: Notícias
Actividade agrícola no Kwanza-Norte vai contar com a participação de refugiados congoleses e zambianos (Foto: Jornal de Angola)
A iniciativa destes organismos do governo da província visa fundamentalmente diminuir as dificuldades que os mesmos têm vindo a enfrentar desde que chegaram a Angola, há mais de 30 anos.
De acordo com uma fonte da direção do Minars, anualmente os refugiados têm sido ajudados com bens diversos, como cobertores, alimentos, medicamentos e roupas usadas, instalados numa comunidade criada em 2000, localizada no bairro Camundai, arredores da cidade de Ndalatando.
Regresso ao país de origem fora dos planos de todos
O congolês democrata, Ipanga Katual, de 56 anos, disse que chegou a Angola em 1978, fugido da guerra no seu país e passou a residir na cidade do Sumbe, no Kwanza-Sul.
Em 1983, foi transferido, juntamente com os outros refugiados provenientes de outros países, para o município do Lucala, no Kwanza-Norte, onde começou a reconstituir a sua vida, com apoios do Minars, que os ajudava com bens de primeira necessidade. Depois das eleições e o reacender da guerra em 1992 em Angola, viu-se envolvido no conflito armado, ao lado dos seus irmãos angolanos. Uns anos mais tarde foi para a cidade de Ndalatando, onde passou a residir, primeiro num armazém abandonado, acompanhado por mais 112 cidadãos refugiados de distintos países.
No ano de 2000, depois de serem retirados do local onde residiam, viram-se obrigados a procurar outro espaço para viver. Ipanga Katual, como coordenador dos outros membros, construiu a sua casa no bairro da Camundai, atualmente conhecido como “comunidade dos refugiados”. Atualmente é funcionário público, professor da escola nº 51 do bairro Tombo-Tombo, na localidade da Canhoca, e lecciona a 2º e a 3º classe. É casado com uma conterrânea, e pai de sete filhos, todos nascidos em Angola, e diz que não está nos seus planos voltar ao país de origem.
Mamã, Kamba Kati Marijene, como é carinhosamente tratada na comunidade, de 50 anos, proveniente do Congo Democrático, residente em Angola há 33 anos, exerce a função de parteira tradicional. Conta que também saiu do seu país por causa da guerra e chegou a Angola em 1977. Depois de alcançar Luanda, foi transferida para o Kwanza-Norte, onde reside, até hoje, com a família. A sua vontade era voltar ao seu país de origem, mas os filhos discordam e portanto vê-se obrigada a permanecer em Angola o resto da vida. O mauritano Mamaile Monte Chiela, de 63 anos, está em Angola há 36. Casado com uma angolana, tem uma família composta por nove filhos e é pedreiro.
Questionado sobre a possibilidade de regressar ao seu país, Mamaile disse que a idade já não lhe permite fazer muito esforço. Refere que, caso fosse para a Mauritânia, teria de recomeçar a vida e, com o adiantar da idade, quase nada conseguiria, por isso ele e a família preferem continuar em terras angolanas.
Filed under: Notícias
Posted: 16 Aug 2010 06:47 AM PDT
Fonte: UOL
Renata Giraldi
Da Agência Brasil, em Brasília
O presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, disse ontem (15) que não vê necessidade de enviar para o Brasil a mulher condenada à morte por apedrejamento no seu país. Segundo ele, as autoridades do Judiciário iraniano também são contrárias à proposta brasileira. Em entrevista exclusiva à rede de televisão estatal, PressTV, Ahmadinejad afirmou que o assunto não deve “criar problema algum” com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que ofereceu asilo político à viúva acusada de adultério e posteriormente de assassinato.
“Acho que não há necessidade de criar problema algum para o presidente Lula e levá-la ao Brasil”, afirmou Ahmadinejad. “Estamos ansiosos para exportar a nossa tecnologia para o Brasil, não esse tipo de pessoas. Penso que o problema será resolvido em breve”, acrescentou ele.
A viúva Sakineh Ashtiani, de 43 anos, mãe de dois filhos, é acusada de adultério e assassinato do marido. Ela foi condenada por ter mantido relações sexuais com dois homens, depois da morte dele. Também há a acusação de assassinato. Ashtiani e a família negam as acusações. O caso gerou repercussão internacional e o presidente Lula propôs que a mulher fosse enviada para o Brasil.
Ahmadinejad disse ter conversado com as autoridades do Judiciário iraniano. Segundo ele, elas são independentes e assim atuarão em relação ao caso. “Existe uma justiça final e os juízes são independentes. Mas eu conversei com o chefe do Poder Judiciário e do sistema judiciário eles também não concordam [com a possibilidade de enviar a mulher para o Brasil]”, disse.
Na semana passada, em entrevista à Agência Brasil, o embaixador do Irã no Brasil, Mohsen Shaterzadeh, descartou o envio da viúva ao país. O diplomata negou que tenha ocorrido formalmente ao governo iraniano a oferta oficial de asilo ou refúgio político para a mulher por parte do Brasil.
Shaterzadeh reiterou que o assunto envolve apenas o seu país, pois a mulher condenada é iraniana, o que elimina a possibilidade de uma outra nação ser incluída no processo. Para o embaixador, o caso ganhou repercussão internacional porque há uma manipulação por meio da internet e da imprensa estrangeira para constranger o governo do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad.
“Nós não recebemos de forma oficial pedido ou oferta alguma [de asilo ou refúgio político] para essa senhora ser enviada para o Brasil. Não houve ofício por escrito, nota oral ou troca de notas, como é a orientação na diplomacia em casos assim”, afirmou o embaixador. “Ocorreram crimes e serão julgados conforme o código do Irã que segue preceitos morais e culturais do país”, disse ele. “O processo envolve pessoas iranianas, por que deveria ter o envolvimento de outros países?”
O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, e o embaixador do Brasil no Irã, Antonio Salgado, confirmaram que houve um pedido oral formal ao governo iraniano para o envio da mulher ao território brasileiro. O caso provocou um mal-estar entre as diplomacias dos dois países. Informações de especialistas que acompanham o assunto indicam que a viúva teve a senteça de morte adiada por alguns dias em decorrência da repercussão internacional do assunto.
Renata Giraldi
Da Agência Brasil, em Brasília
Sakineh Mohammadi Ashtiani, acusada de adultério no Irã
“Acho que não há necessidade de criar problema algum para o presidente Lula e levá-la ao Brasil”, afirmou Ahmadinejad. “Estamos ansiosos para exportar a nossa tecnologia para o Brasil, não esse tipo de pessoas. Penso que o problema será resolvido em breve”, acrescentou ele.
A viúva Sakineh Ashtiani, de 43 anos, mãe de dois filhos, é acusada de adultério e assassinato do marido. Ela foi condenada por ter mantido relações sexuais com dois homens, depois da morte dele. Também há a acusação de assassinato. Ashtiani e a família negam as acusações. O caso gerou repercussão internacional e o presidente Lula propôs que a mulher fosse enviada para o Brasil.
Ahmadinejad disse ter conversado com as autoridades do Judiciário iraniano. Segundo ele, elas são independentes e assim atuarão em relação ao caso. “Existe uma justiça final e os juízes são independentes. Mas eu conversei com o chefe do Poder Judiciário e do sistema judiciário eles também não concordam [com a possibilidade de enviar a mulher para o Brasil]”, disse.
Na semana passada, em entrevista à Agência Brasil, o embaixador do Irã no Brasil, Mohsen Shaterzadeh, descartou o envio da viúva ao país. O diplomata negou que tenha ocorrido formalmente ao governo iraniano a oferta oficial de asilo ou refúgio político para a mulher por parte do Brasil.
Shaterzadeh reiterou que o assunto envolve apenas o seu país, pois a mulher condenada é iraniana, o que elimina a possibilidade de uma outra nação ser incluída no processo. Para o embaixador, o caso ganhou repercussão internacional porque há uma manipulação por meio da internet e da imprensa estrangeira para constranger o governo do presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad.
“Nós não recebemos de forma oficial pedido ou oferta alguma [de asilo ou refúgio político] para essa senhora ser enviada para o Brasil. Não houve ofício por escrito, nota oral ou troca de notas, como é a orientação na diplomacia em casos assim”, afirmou o embaixador. “Ocorreram crimes e serão julgados conforme o código do Irã que segue preceitos morais e culturais do país”, disse ele. “O processo envolve pessoas iranianas, por que deveria ter o envolvimento de outros países?”
O ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, e o embaixador do Brasil no Irã, Antonio Salgado, confirmaram que houve um pedido oral formal ao governo iraniano para o envio da mulher ao território brasileiro. O caso provocou um mal-estar entre as diplomacias dos dois países. Informações de especialistas que acompanham o assunto indicam que a viúva teve a senteça de morte adiada por alguns dias em decorrência da repercussão internacional do assunto.
