Bulletin électronique Mondialisation.ca
URL de cet article: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24011
Encore sur la Chine et la guerre contre la Libye
par Domenico Losurdo
| |
Le 28 mars 2011
| |
Encore sur la Chine et la guerre contre la Libye
 Des Chinois évacués de Syrie. source : contrepoints.org
Ces
jours-ci, comme il était prévisible, j’ai reçu de nombreux commentaires
de lecteurs, amis et camarades. Sur la guerre contre la Libye je me
réserve de faire d’autres interventions. Je me limite ici à quelques
observations relatives à l’attitude adoptée par la Chine.
Aux
critiques que je lis dans divers messages semble répondre un
article-interview paru il y a quelques jours sur Global-Times (quotidien
chinois en langue anglaise). On y rapporte quelques données
essentielles pour comprendre la question : a) « plus de la moitié des
importations de pétrole de la Chine proviennent aujourd’hui du
Moyen-Orient » ; b) dans sa tentative de remédier à cette situation, la
Chine, depuis quelques temps, a commencé à accumuler des réserves
stratégiques de pétrole, mais elle est plutôt en retard dans ce domaine.
En cas de blocus des exportations par les pays producteurs de pétrole,
la Chine pourrait résister au maximum deux semaines, alors que les USA
ont des réserves stratégiques pour 400 jours ! Si on ajoute à cela les
milliers de kilomètres à traverser (pour les navires qui transportent le
pétrole en Chine) et la présence menaçante de la flotte étasunienne
tout le long du parcours, il est évident que la « sécurité économique de
la Chine » - en citant toujours Global Times- est encore plutôt
fragile.
C’est
dans ce contexte politique et économique qu’intervient la crise
libyenne. Parmi eux qui ont soutenu la zone d’exclusion aérienne se
trouvent malheureusement la Ligue arabe et en premier lieu l’Arabie
saoudite, le pays d’où provient une part assez conséquente du pétrole
moyen-oriental importé par la Chine. Il est évident que les dirigeants
chinois se sont posés une question : convient-il de rompre avec l’Arabie
saoudite (déjà irritée par l’attitude souple prise par Pékin à l’égard
de l’Iran) et avec les « rebelles » libyens mêmes (je partage à ce
propos l’observation de Maurizio (1) ) en ayant
recours à un veto qui d’ailleurs, comme le montre l’expérience
historique (Yougoslavie et Irak), n’est pas en mesure de bloquer
l’intervention militaire des USA et de l’Occident ?
Nous
pouvons discuter de la façon dont les dirigeants chinois ont pensé
devoir répondre à cette question, mais celle-ci est incontournable.
(Soit dit entre parenthèses, la situation géopolitique du Venezuela et
de Cuba est totalement différente, et pas seulement à cause de la
présence de vastes gisements de pétrole et de gaz dans le premier pays
!). Ce serait un « internationalisme » bien étrange d’être prêt à
exposer un pays de plus d’un milliard et 300 millions d’habitants à une
crise économique dévastatrice (qui d’ailleurs -j’ouvre ici une autre
parenthèse- toucherait lourdement aussi le Venezuela et Cuba !).
Le
fait est que certains camarades (que j’estime pourtant) prennent une
attitude que je considère contradictoire : quand ils regardent vers le
passé ils n’ont aucune difficulté à comprendre les compromis du
mouvement communiste international (Lénine et Brest-Litovsk ;Staline et
le pacte de non-agression avec Hitler ; Mao et Tchang Kaï-chek puis,
dans des modalités différentes, avec Nixon) ; mais, quand ils ont le
regard tourné sur le présent, ces camarades ont tendance à se
scandaliser pour beaucoup moins.
Enfin.
L’observation « dialectique » de Joao Carlos Graça me semble pertinente
: il est juste d’analyser sans préjugés la politique extérieure de la
Chine, en souhaitant que le grand pays asiatique fasse d’avantage sentir
son poids sur le plan international ; mais que fait la gauche pour
renforcer le prestige, le soft power et donc la capacité d’action des
dirigeants chinois sur le plan international ?
Publié sur le blog de l’auteur le samedi 26 mars 2001,
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
1 Voir message signé un saluto da Bruxelles : http://domenicolosurdo.blogspot.com/2011/03/lattacco-alla-libia-e-la-posizione.html#comments | |
